Wat denk je zelfNickB schreef:Mwa ja, eens met die meeting maar ik hoop wel dat die filmert netjes toestemming heeft gevraagd alvorens het op permanent op internet te smijten (ongeblurde gezichten, kentekens etc), hij verdient er overigens ook gewoon poen mee (media reposts ,views etc)
Crash M4
-
- VIP Driver
- Berichten: 16598
- Lid geworden op: 15 jan 2011, 11:39
- Type Auto: F30 330d
- Locatie: Fryslân
"He who shall be last, shall be sideways and smiling" - JC
-
- VIP Driver
- Berichten: 852
- Lid geworden op: 20 feb 2014, 12:12
- Type Auto: G01 X3 2.0D M-Sport HE Saphirschwarz
- Locatie: Spijkenisse
Dus zakelijk is direct leaserijder?h3b schreef:Ik verwacht dat de auto dus inderdaad in de lease zit en kosten voor de berijder zullen dan hooguit de afgesproken eigen risico zijn. Tja, dan kun je er best wel om lachten ja.
En ja, ik verwacht inderdaad dat de meeste leaserijders het geen r##t interesseert wat reparatie kosten aan een auto zullen zijn, uitgezonderd een klein deel liefhebbers. Maar van die liefhebbers verwacht ik dat ze normaal omspringen met een auto waarvan de leasemaatschappij de eigenaar is. Dus zeker niet de openbare weg gebruiken als circuit.
En dan hebben we het nog niet gehad over de veiligheid m.b.t. het overige verkeer en personen door op de snelweg (afrit) te lopen en tegen het verkeer inrijden.
Een liefhebber gaat anders met z'n auto om dan het filmpje in dit topic demonstreert. Maar dat is mijn subjectieve mening.
Er zijn maar heel weinig leaserijders die een auto van uur 147K zullen leasen, maar het kan inderdaad een leaserijder zijn.
Ach ik laar het maar hierbij.
-
- VIP Driver
- Berichten: 6809
- Lid geworden op: 20 mei 2011, 10:14
- Locatie: NH
Wat ik zelf denk? Ik denk dat de filmer dikke schijt heeft gehad. Het is wel iets om over na te denken qua wet- en regelgeving. In dit geval heb je het over een meeting en dan weet je natuurlijk dat dat direct online staat, maar neem bijvoorbeeld dat schijnheilige rubriek van de telegraaf met die dashcamfilmpjes, het gaat soms helemaal nergens over maar je word wel am publiek compleet voor lul gezet. Je kunt een fractie van de beelden opsturen en er je verhaal bijtikken en het wordt gepubliceerd, de tegenpartij heeft geen kans op tegenspraak. Die filmpjes hebben vaak ook titels als 'Dikke BMW denkt dat weg van hem is'. Het ergste is nog wetende dat menigeen met harde plasser zit te klikken op die goedkope clickbaitmeuk. Zie ook steeds vaker dat de Politie gewoon trots twittert dat ze bijv een Ferrari (+ locatie en foto's van de auto) wegslepen. Het is goed dat zij hun werk doen, maar is dat nou de manier om respect proberen af te dwingen bij de massa?Thys schreef:Wat denk je zelfNickB schreef:Mwa ja, eens met die meeting maar ik hoop wel dat die filmert netjes toestemming heeft gevraagd alvorens het op permanent op internet te smijten (ongeblurde gezichten, kentekens etc), hij verdient er overigens ook gewoon poen mee (media reposts ,views etc)
En steeds meer mensen hebben smartphones/dashcams
-
- VIP Driver
- Berichten: 374
- Lid geworden op: 21 apr 2011, 19:14
- Type Auto: F20 116i
147K voor de gemiddelde leaserijder is inderdaad heel veel geld, maar die zullen niet rondrijden in een M4 van 147K maar in een doorsnee middenklasse auto van +- 40K. Maar een directeur van een bedrijf zal hiervoor z'n hand niet omdraaien, ook niet voor de bijtelling. Of hij moet nog binnen zijn 500km prive grens zitten mocht die kilometers schrijven.Yizu schreef:Dus zakelijk is direct leaserijder?
Er zijn maar heel weinig leaserijders die een auto van uur 147K zullen leasen, maar het kan inderdaad een leaserijder zijn
Daarnaast kan zakelijk natuurlijk ook betekenen dat de auto gekocht is door het bedrijf zelf. waardoor je geen leaseconstructie hebt. Maar ik verwacht ook hier dat de verzekering in dat geval benaderd wordt voor de reparatiekosten n.a.v. een eenzijdig ongeluk.
Dat gezegd hebbende vind ik nog steeds dat, als de auto prive gekocht was, de berijder en omstanders hier niet zo lachwekkend over gedaan hadden.
F20 116i 2012 (2017- )
E83 2.0d 2007 (2016-2017)
E90 320i 2005 (2011-2016)
E46 320d Touring 2001 (2006-2011)
E83 2.0d 2007 (2016-2017)
E90 320i 2005 (2011-2016)
E46 320d Touring 2001 (2006-2011)
-
- VIP Driver
- Berichten: 3391
- Lid geworden op: 13 okt 2014, 11:24
Die gasten hebben geld teveel, de Lamborghini is ook van dezelfde eigenaar als de M4. Dus die lachen er waarschijnlijk om, leggen paar duizend euro neer voor het fixen van de M4 en doen het waarschijnlijk weer lachend opnieuw..
- Arjan
- Administrator
- Berichten: 24792
- Lid geworden op: 12 sep 2010, 12:06
- Type Auto: IX1 xdrive30
-
- VIP Driver
- Berichten: 852
- Lid geworden op: 20 feb 2014, 12:12
- Type Auto: G01 X3 2.0D M-Sport HE Saphirschwarz
- Locatie: Spijkenisse
Maar wie zijn ‘wij’ om die man te veroordelen hoe hij met zijn M4 omgaat!!
Al wilt hij hem als botsauto gebruiken, dat is toch zijn keuze. Hij kan het zich veroorloven dus waarom het probleem.
Ik zou de overigens de schade helemaal niet bij de verzekering zal melden, verzekeringspremie knalt direct omhoog. Zou de schade zelf betalen.
Al wilt hij hem als botsauto gebruiken, dat is toch zijn keuze. Hij kan het zich veroorloven dus waarom het probleem.
Ik zou de overigens de schade helemaal niet bij de verzekering zal melden, verzekeringspremie knalt direct omhoog. Zou de schade zelf betalen.
-
- VIP Driver
- Berichten: 852
- Lid geworden op: 20 feb 2014, 12:12
- Type Auto: G01 X3 2.0D M-Sport HE Saphirschwarz
- Locatie: Spijkenisse
Zolang hij zijn verzekeringspremie netjes heeft betaald mag hij de schade gewoon claimen of de verzekering zou dit als racen moeten zien.h3b schreef:Daarnaast kan zakelijk natuurlijk ook betekenen dat de auto gekocht is door het bedrijf zelf. waardoor je geen leaseconstructie hebt. Maar ik verwacht ook hier dat de verzekering in dat geval benaderd wordt voor de reparatiekosten n.a.v. een eenzijdig ongeluk.
Maar ‘klaag’ je ook over mensen die bv roken of alcohol drinken?
Die maken als zij ziek worden ook gebruik van het ziektekostenstelsel!! En dan hebben enkele, in mijn ogen, ook nog het lef om de sigarettenfabrikant aansprakelijk te stellen omdat zij verslaafd zijn aan nicotine
Dan zouden enkele hier BMW aanklagen omdat zij de topsnelheid te hoog hebben gesteld.
- Jordan
- VIP Driver
- Berichten: 197
- Lid geworden op: 10 nov 2017, 15:56
- Type Auto: BMW E91
Er wordt niemand veroordeeld. Het is alleen zonde om te zien dat zo'n ventje een M4 vernacheld en het hem geen reet interesseert.Yizu schreef:Maar wie zijn ‘wij’ om die man te veroordelen hoe hij met zijn M4 omgaat!!
Al wilt hij hem als botsauto gebruiken, dat is toch zijn keuze. Hij kan het zich veroorloven dus waarom het probleem.
-
- VIP Driver
- Berichten: 6809
- Lid geworden op: 20 mei 2011, 10:14
- Locatie: NH
Maar wat moet hij dan doen? Al helemaal wetende dat je gefilmd wordt ondertussen, het is wss gewoon lachen met kiespijn op dat moment, hij zal ongetwijfeld balen, hij staat natuurlijk ook nog eens voor lul op de camera
-
- VIP Driver
- Berichten: 4382
- Lid geworden op: 06 jul 2014, 16:58
- Type Auto: lexus hybrid
Yizu schreef:Zolang hij zijn verzekeringspremie netjes heeft betaald mag hij de schade gewoon claimen of de verzekering zou dit als racen moeten zien.h3b schreef:Daarnaast kan zakelijk natuurlijk ook betekenen dat de auto gekocht is door het bedrijf zelf. waardoor je geen leaseconstructie hebt. Maar ik verwacht ook hier dat de verzekering in dat geval benaderd wordt voor de reparatiekosten n.a.v. een eenzijdig ongeluk.
Maar ‘klaag’ je ook over mensen die bv roken of alcohol drinken?
Die maken als zij ziek worden ook gebruik van het ziektekostenstelsel!! En dan hebben enkele, in mijn ogen, ook nog het lef om de sigarettenfabrikant aansprakelijk te stellen omdat zij verslaafd zijn aan nicotine
Dan zouden enkele hier BMW aanklagen omdat zij de topsnelheid te hoog hebben gesteld.
Hoho
Wat is er mis met een lekker wijntje of speciaslbiertje?
Ik stoor mij eerder aan vatzige vrouwen die elke dag voor de tv zich vol vreten. Ook die maken gebruik van ons stelsel. Het zou verboden moeten worden.. bah.
Nobody said it was easy....
-
- VIP Driver
- Berichten: 6809
- Lid geworden op: 20 mei 2011, 10:14
- Locatie: NH
Ivm drank en sigaretten kun je nog zeggen dat er accijnzen op worden geheven, waar de overheid heerlijk van smult. Drank en sigaretten worden toch steeds meer de taboesfeer in gedrukt en steeds minder mensen drinken (veel) en roken. Daarintegen staat er wel elke dag een rij bij de Febo, waar je je binnen 10 minuten voor 6 euro vol kan proppen, hart en vaatziekten als doodsoorzaak zijn stijgende dus daar moet ook maar eens naar gekeken worden..
Maar ja, dan heb je als overheid zo'n beetje de halve wereldeconomie als lobby tegenover je staan. Het is natuurlijk ook niet de bedoeling dat wij allemaal 110 worden want dat kost pas geld, dan lever je de laatste 40 jaar van je leven dus geen reet op en je kost bakken met geld aan verzorging.
Maar ja, dan heb je als overheid zo'n beetje de halve wereldeconomie als lobby tegenover je staan. Het is natuurlijk ook niet de bedoeling dat wij allemaal 110 worden want dat kost pas geld, dan lever je de laatste 40 jaar van je leven dus geen reet op en je kost bakken met geld aan verzorging.