Autofotografie / Fotografie Algemeen

[Darudevampire]

Nightpic

[Peter320d]

Mijn vriendin wil een spiegelreflex camera gaan kopen, maar is een beginner.(ik ook trouwens)
Nu kan ze op marktplaats een 2e hands camon kopen met een 80-200 zoomlens.
Weet iemand of hier een stabilizer op zit, want dat schijnt beter te zijn?
De verkoper weet het ook niet.
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en ... n-8gb.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joop]

Is zo te zien een lens zonder image-stabilizer...

[Lars]

Peter,

Zonder een typenummer van de lens kun je het niet 100% zeker weten, maar ik denk dat er geen stabilisatie opzit hoor. Er zal dan nog een schakelaar/knopje op moeten zitten om het in en uit te schakelen. Bovendien verwacht ik dat het voor dat geld er niet op zit....

Stabilisatie is alleen écht handig als je ver inzoomt. Voor foto's dichterbij (denk hierbij aan je auto, portretfotografie etc) is het niet direct nodig. Maar daar gebruik je deze 80-200mm lens ook niet voor.....

Prima prijsje voor een mooie beginners camera trouwens!

[ThomV]

Meestal zit er dan een knopje op om de stabilizer aan/uit te zetten.
Zo op het eerste gezicht hier niet aanwezig.

[HBos]

Nee dit is geen gestabiliseerde lens, dan moet je een type **-IS hebben, wel doen hoor anders heb je er niet veel aan, vooral als je inzoomt en uit de hand foto's maakt.
een betaalbaar (op MP ca 130-140 euro) type welke ik heb, en best wel goed is, is de CANON 55-250 IS, voor betere lenzen kom je in de prof series, erg zwaar en duur.
succes, Hans

[Everpix]

Als je een echt goed objectief wil hebben, moet je de 70-200 L IS USM f/2.8 aanschaffen.
Als je die tweedehands kan aanschaffen voor zo'n €1000,- blijft deze mooi waardevast weet ik uit ervaring.
De f/4 blijkt ook behoorlijk scherpe beelden te geven is een stuk lichter en goedkoper.

[Peter320d]

Als je een echt goed objectief wil hebben, moet je de 70-200 L IS USM f/2.8 aanschaffen.
Als je die tweedehands kan aanschaffen voor zo'n €1000,- blijft deze mooi waardevast weet ik uit ervaring.
De f/4 blijkt ook behoorlijk scherpe beelden te geven is een stuk lichter en goedkoper.

1000,- is een beetje veel geld voor een beginner.
Eerst maar eens kijken of de nieuwe hobby wat is en dan kunnen we altijd nog verder kijken.
Volgens mij is het nu wel duidelijk dat de lens geen image stabilizer heeft en we dus beter nog even verder kunnen kijken.
In ieder geval iedereen bedankt voor de reacties.

[BartB]

Nikon D3100 is een aanrader
Hele mooie beginners camera.
Alle foto's die ik gemaakt heb zijn met die camera.
Mediamarkt heeft hem voor 369.
http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 6/#prijzen

[Thys]

Welke foto's Bart?

[Marc]

Nikon D3100 is een aanrader
Hele mooie beginners camera.
Alle foto's die ik gemaakt heb zijn met die camera.
Mediamarkt heeft hem voor 369.
http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 6/#prijzen

Of de Nikon 5100, maar die is weer net wat duurder.

[BartB]

Welke foto's Bart?

Deze

[Thys]

Ik doelde op de foto's van de F31

[BartB]

[Arjan]

Die 400d is een prima starterscamera hoor. Ik heb zelf de 350d die ik toen nieuw voor 1100,- (!) kocht als kit.

Tuurlijk kan je er allerlei betere lenzen bij kopen, maar als je gaat starten en je wilt experimenteren met de instellingen dan is dit een prima basis.